HC 859255 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a defesa não infirmou todos os fundamentos da decisão agravada, deixou de impugnar o entendimento sobre a competência do Juízo da Execução para analisar a detração após o trânsito em julgado (art. 387, § 2º, CPP) e introduziu novos pedidos não constantes do habeas corpus inicial, caracterizando inovação recursal e aplicando-se a Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: JESUE BATISTA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Da Quinta Turma Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Detração Penal, Competência Do Juízo Da Execução, Súmula 182/stj, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JESUE BATISTA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Da Quinta Turma Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 pedido de detração do tempo de prisão cautelar
- 2 competência do juízo da execução para fixação do regime inicial após trânsito em julgado
- 3 incidência da Súmula 182/STJ por inovação recursal
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a defesa não infirmou todos os fundamentos da decisão agravada, deixou de impugnar o entendimento sobre a competência do Juízo da Execução para analisar a detração após o trânsito em julgado (art. 387, § 2º, CPP) e introduziu novos pedidos não constantes do habeas corpus inicial, caracterizando inovação recursal e aplicando-se a Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment