AREsp 2497144 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso especial não foi conhecido em razão de deficiência de fundamentação: a defesa não indicou o permissivo constitucional que autorizaria o recurso especial, nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; a agravante não impugnou esse óbice na petição do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: OSVALDO REZENDE DE SA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Recurso Especial, Agravo Regimental, Súmula 284/stf, Art. 1.029, II, Cpc/2015, Art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006, Dosimetria Da Pena, Insuficiência De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSVALDO REZENDE DE SA JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do permissivo constitucional que autorizaria o recurso especial
- 2 Deficiência na fundamentação do recurso especial que impede seu conhecimento
- 3 Incidência da Súmula 284/STF por deficiência recursal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso especial não foi conhecido em razão de deficiência de fundamentação: a defesa não indicou o permissivo constitucional que autorizaria o recurso especial, nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; a agravante não impugnou esse óbice na petição do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment