RHC 187243 - DECISAO
A prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos (quantidade de drogas apreendidas, reincidência e cumprimento de pena anterior), demonstrando risco de reiteração delitiva e periculosidade concreta, de modo que não são adequadas as medidas cautelares diversas da prisão e o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Recorrente: MARCIO ANTONIO DA SILVA BRANDAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada No Superior Tribunal De Justiça Recurso Negado Provimento
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO ANTONIO DA SILVA BRANDAO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada No Superior Tribunal De Justiça Recurso Negado Provimento
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 relevância da reincidência para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos (quantidade de drogas apreendidas, reincidência e cumprimento de pena anterior), demonstrando risco de reiteração delitiva e periculosidade concreta, de modo que não são adequadas as medidas cautelares diversas da prisão e o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment