HC 866510 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque a decisão agravada indeferiu liminar por ser substitutiva de recurso próprio e negou a ordem de ofício com base em fundamentação idônea: houve justa causa para ingresso policial no domicílio em razão de indícios e diligências prévias, fundamentos não infirmados nas razões do agravo, aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ; adicionalmente, o indeferimento do redutor do art. 33, §4º e o reconhecimento da tipicidade da posse de munição foram mantidos por análise do contexto fático, não cabendo reexame probatório em habeas corpus.
- Parties
- Impetrante/agravante: MIGUEL SANTOS SOUSA; Órgão Julgador Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido / Liminar Indeferida
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Violação De Domicílio, Posse De Munição, Art. 33, §4º, Da Lei N. 11.343/06 (tráfico Privilegiado), Súmula N. 182 Do STJ, Liminar Indeferida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIGUEL SANTOS SOUSA
Impetrante/agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Nulidade por violação de domicílio e validade da entrada policial
- 2 Aplicação da causa de redução do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/06 (tráfico privilegiado)
- 3 Tipicidade da posse de munição (art. 12 da Lei 10.826/03)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque a decisão agravada indeferiu liminar por ser substitutiva de recurso próprio e negou a ordem de ofício com base em fundamentação idônea: houve justa causa para ingresso policial no domicílio em razão de indícios e diligências prévias, fundamentos não infirmados nas razões do agravo, aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ; adicionalmente, o indeferimento do redutor do art. 33, §4º e o reconhecimento da tipicidade da posse de munição foram mantidos por análise do contexto fático, não cabendo reexame probatório em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
- Acolher parcialmente embargos de declaração para sanar omissão, sem efeitos infringentes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment