HC 800049 - DECISAO

HC 800049 - DECISAO

O acórdão do Tribunal de origem apresentou fundamentação fundada em elementos concretos (quantidade de droga apreendida e circunstâncias do delito) que evidenciam dedicação do paciente à atividade criminosa/integralidade com organização criminosa, e, diante da impossibilidade de revolver o conjunto fático-probatório via habeas corpus, não há constrangimento ilegal a justificar a aplicação da causa de diminuição do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006; portanto, a ordem foi denegada.

Parties
Paciente: THIAGO FREDERICO DE ALMEIDA MELO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Ministério Público Federal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Redução De Pena, Art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006, Regime Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

THIAGO FREDERICO DE ALMEIDA MELO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Ministério Público Federal

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Aplicação da causa de diminuição de pena do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006
  2. 2 Requisitos para o tráfico privilegiado: primariedade, bons antecedentes, não dedicação a atividades criminosas ou integração em organização criminosa
  3. 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório via habeas corpus

Ratio Decidendi

O acórdão do Tribunal de origem apresentou fundamentação fundada em elementos concretos (quantidade de droga apreendida e circunstâncias do delito) que evidenciam dedicação do paciente à atividade criminosa/integralidade com organização criminosa, e, diante da impossibilidade de revolver o conjunto fático-probatório via habeas corpus, não há constrangimento ilegal a justificar a aplicação da causa de diminuição do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006; portanto, a ordem foi denegada.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem de habeas corpus.
  • Ciência ao Ministério Público Federal.