HC 897756 - DECISAO

HC 897756 - DECISAO

Habeas corpus denegado porque a via não comporta reexame do conjunto fático-probatório; o Tribunal de origem motivadamente considerou a natureza e a quantidade da droga apreendida (62 papelotes de maconha e 358 pedras de crack) para exasperar a pena-base dentro do patamar prudencial invocado, e indicou elementos que afastam a aplicação do redutor do art. 33, §4º, da Lei de Drogas por demonstrarem dedicação do réu a atividades criminosas, não havendo, assim, ilegalidade flagrante a ser corrigida ex officio pelo STJ.

Parties
Impetrante: Defensoria Pública; Paciente: RONALDO JOSE DA SILVA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Denegatória
Outcome
denegada a ordem de habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Arma De Fogo, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional, Súmula 231/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 11
Sign in to unlock

Parties

Defensoria Pública

Impetrante

RONALDO JOSE DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco

Órgão Julgador De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Denegatória

  1. 1 possibilidade de absolvição em habeas corpus sem revolvimento fático-probatório
  2. 2 exasperação da pena-base com fundamento na natureza e quantidade da droga
  3. 3 aplicação do redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)

Ratio Decidendi

Habeas corpus denegado porque a via não comporta reexame do conjunto fático-probatório; o Tribunal de origem motivadamente considerou a natureza e a quantidade da droga apreendida (62 papelotes de maconha e 358 pedras de crack) para exasperar a pena-base dentro do patamar prudencial invocado, e indicou elementos que afastam a aplicação do redutor do art. 33, §4º, da Lei de Drogas por demonstrarem dedicação do réu a atividades criminosas, não havendo, assim, ilegalidade flagrante a ser corrigida ex officio pelo STJ.

Court Disposition

denegada a ordem de habeas corpus

Orders

  • Denega-se a ordem de habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.