HC 868018 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus porque, após exame da fundamentação e do acervo probatório constante do decisum, remanesceram dúvidas quanto à autoria imputada à paciente, inexistindo prova suficiente e conclusiva para sustentar a condenação, devendo as dúvidas ser resolvidas em favor da ré nos termos do princípio in dubio pro reo e do art. 386, VII, do CPP, restabelecendo-se a sentença absolutória de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: RAFAELA LAVINIA DA CRUZ VIDAL; Corréu: Wallison; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessiva
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, In Dubio Pro Reo, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAELA LAVINIA DA CRUZ VIDAL
Paciente
Wallison
Corréu
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva
Legal Issues
- 1 configuração do crime de tráfico de drogas (art. 33 da Lei 11.343/2006)
- 2 suficiência da prova para condenação
- 3 aplicação do princípio in dubio pro reo
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus porque, após exame da fundamentação e do acervo probatório constante do decisum, remanesceram dúvidas quanto à autoria imputada à paciente, inexistindo prova suficiente e conclusiva para sustentar a condenação, devendo as dúvidas ser resolvidas em favor da ré nos termos do princípio in dubio pro reo e do art. 386, VII, do CPP, restabelecendo-se a sentença absolutória de primeiro grau.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Restabelecer a sentença absolutória da paciente RAFAELA LAVINIA DA CRUZ VIDAL
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment