HC 815748 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que os elementos concretos apresentados pelo Tribunal de origem eram idôneos para afastar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas por indicarem dedicação à atividade criminosa, não sendo possível revolver fatos na via estreita do habeas corpus; contudo, verificou ausência de fundamentação concreta para a imposição do regime fechado, razão pela qual conheceu parcialmente do HC e concedeu a ordem apenas para alterar o regime inicial de cumprimento de pena de fechado para semiaberto.
- Parties
- Paciente: TAILA FERNANDA GUIMARAES DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Conhecimento Parcial E Concessão Da Ordem Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem parcialmente concedida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006 (redução De Pena), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Súmula 440/stj; Súmulas 718 E 719/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAILA FERNANDA GUIMARAES DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Conhecimento Parcial E Concessão Da Ordem Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se os fundamentos do Tribunal de origem são suficientes para negar a aplicação da causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Subsidiariamente, se cabível a readequação do regime prisional em razão de eventual falta de fundamentação idônea para regime mais gravoso
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que os elementos concretos apresentados pelo Tribunal de origem eram idôneos para afastar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas por indicarem dedicação à atividade criminosa, não sendo possível revolver fatos na via estreita do habeas corpus; contudo, verificou ausência de fundamentação concreta para a imposição do regime fechado, razão pela qual conheceu parcialmente do HC e concedeu a ordem apenas para alterar o regime inicial de cumprimento de pena de fechado para semiaberto.
Court Disposition
Ordem parcialmente concedida
Orders
- Redimensionar o regime de cumprimento de pena da paciente de fechado para semiaberto
- Comunique-se ao Tribunal de origem e ao juízo de primeiro grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment