HC 901915 - DECISAO

HC 901915 - DECISAO

Não se verificou prova concreta e elementos suficientes nos autos para respaldar a conclusão de habitualidade/dedicação do paciente ao tráfico apenas com base na quantidade de droga apreendida e em confissão de transporte; certificada a primariedade e ausentes elementos que comprovem dedicação à criminalidade, aplica-se o redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 na fração mínima de 1/6, o que reduz a pena para 4 anos e 2 meses de reclusão, implicando regime inicial semiaberto conforme art. 33, §2º, b, e §3º do Código Penal; a substituição por restritivas de direito foi reputada inadequada por ausência do requisito subjetivo previsto no art. 44, III, do CP.

Parties
Paciente: REGIS PEREIRA SANTANA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Outcome
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para aplicar a causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 em 1/6, reduzindo a pena para 4 anos e 2 meses de reclusão, no regime inicial semiaberto, e substituindo a sanção patrimonial por 417 dias-multa.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

REGIS PEREIRA SANTANA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão

  1. 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 afastamento do redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
  3. 3 valoração da quantidade e natureza da droga na dosimetria

Ratio Decidendi

Não se verificou prova concreta e elementos suficientes nos autos para respaldar a conclusão de habitualidade/dedicação do paciente ao tráfico apenas com base na quantidade de droga apreendida e em confissão de transporte; certificada a primariedade e ausentes elementos que comprovem dedicação à criminalidade, aplica-se o redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 na fração mínima de 1/6, o que reduz a pena para 4 anos e 2 meses de reclusão, implicando regime inicial semiaberto conforme art. 33, §2º, b, e §3º do Código Penal; a substituição por restritivas de direito foi reputada inadequada por ausência do requisito subjetivo previsto no art. 44, III, do CP.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para aplicar a causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 em 1/6, reduzindo a pena para 4 anos e 2 meses de reclusão, no regime inicial semiaberto, e substituindo a sanção patrimonial por 417 dias-multa.

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus
  • Conceder a ordem de ofício para aplicar o redutor do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 em 1/6