HC 885970 - DECISAO
As instâncias de origem, no exercício do livre convencimento motivado, registraram elementos concretos (investigação prévia de aproximadamente dois anos, indicações de informantes, apreensão de quantidade e variedade de drogas, balança, petrechos, maquininha de cartão e mensagens que indicam compra e venda) que, em conjunto, caracterizam dedicação do agente à atividade criminosa e afastam a condição de pequeno traficante, impedindo a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006. Além disso, seria necessário revolver o conjunto fático-probatório para apreciar o pedido de forma diversa, providência vedada na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: RICARDO JOSE DA SILVA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO JOSE DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
- 2 Caracterização de 'pequeno traficante' vs. dedicação habitual à atividade delituosa
- 3 Possibilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
As instâncias de origem, no exercício do livre convencimento motivado, registraram elementos concretos (investigação prévia de aproximadamente dois anos, indicações de informantes, apreensão de quantidade e variedade de drogas, balança, petrechos, maquininha de cartão e mensagens que indicam compra e venda) que, em conjunto, caracterizam dedicação do agente à atividade criminosa e afastam a condição de pequeno traficante, impedindo a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006. Além disso, seria necessário revolver o conjunto fático-probatório para apreciar o pedido de forma diversa, providência vedada na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem
- Publicar-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment