RHC 196234 - DECISAO
Nego seguimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque o processo não foi devidamente instruído com as razões do recurso, sendo imprescindível prova pré-constituída para o conhecimento do habeas corpus; além disso, não se configurou constrangimento ilegal, pois o atraso na audiência de custódia foi razoável e a prisão preventiva estava devidamente fundamentada nos arts. 312 e 313 do CPP.
- Parties
- Recorrente: UITALO IAGO PEREIRA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao presente recurso.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Em Flagrante, Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Prova Pré Constituída, Inadmissão Por Falta De Instrução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UITALO IAGO PEREIRA DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão em flagrante
- 2 atraso na realização da audiência de custódia
- 3 requisitos para decretação da prisão preventiva (arts. 312 e 313 do CPP)
Ratio Decidendi
Nego seguimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque o processo não foi devidamente instruído com as razões do recurso, sendo imprescindível prova pré-constituída para o conhecimento do habeas corpus; além disso, não se configurou constrangimento ilegal, pois o atraso na audiência de custódia foi razoável e a prisão preventiva estava devidamente fundamentada nos arts. 312 e 313 do CPP.
Court Disposition
Nego seguimento ao presente recurso.
Orders
- Nego seguimento ao recurso.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment