HC 901912 - DECISAO

HC 901912 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o juízo singular e a corte estadual apresentaram fundamentação concreta para afastar a minorante, com base em evidências de dedicação habitual ao tráfico (conversas e fotografias no celular e existência de outro processo com condenação em 2º grau), e seria preciso revolver o conjunto fático-probatório para decidir de forma diversa, o que é vedado na via estreita do habeas corpus.

Parties
Paciente: DENIS DONATO FURLAN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
Outcome
denego a ordem, in limine
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Regime Prisional, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DENIS DONATO FURLAN

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)

  1. 1 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Alegação de constrangimento ilegal (coação ilegal)
  3. 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o juízo singular e a corte estadual apresentaram fundamentação concreta para afastar a minorante, com base em evidências de dedicação habitual ao tráfico (conversas e fotografias no celular e existência de outro processo com condenação em 2º grau), e seria preciso revolver o conjunto fático-probatório para decidir de forma diversa, o que é vedado na via estreita do habeas corpus.

Court Disposition

denego a ordem, in limine

Orders

  • Denega-se a ordem, in limine.
  • Mantém-se o regime inicial semiaberto.