AREsp 2358908 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, por entender que a busca pessoal realizada por guardas municipais, sem relação clara, direta e imediata com a proteção de bens, serviços ou instalações municipais e sem atribuição para tanto, viola o art. 244 do CPP, tornando ilícitas as provas dela decorrentes; por isso, foram cassados os julgamentos das instâncias de origem e determinado o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento.
- Parties
- Agravante/recorrente: GUILHERME DA ROCHA DE SOUZA; Interessado/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial, Com Cassação E Remessa À Primeira Instância
- Outcome
- Agravo provido. Conhecido e dado provimento ao recurso especial; reconhecida a ilegalidade da atuação da Guarda Municipal e das provas daí decorrentes; cassados os julgamentos das instâncias de origem e determinado o retorno dos autos à primeira instância.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Ilegalidade De Prova, Atuação Da Guarda Municipal, Fundada Suspeita (art. 244 Cpp), Desclassificação Para Consumo Pessoal (art. 28 Lei 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME DA ROCHA DE SOUZA
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Interessado/manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial, Com Cassação E Remessa À Primeira Instância
Legal Issues
- 1 legitimidade da guarda municipal para realizar busca pessoal e revista
- 2 repercussão da ausência de fundada suspeita relacionada a corpo de delito (art. 244 CPP) na licitude das provas
- 3 possibilidade de desclassificação do crime de tráfico para porte para consumo (art. 28 Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, por entender que a busca pessoal realizada por guardas municipais, sem relação clara, direta e imediata com a proteção de bens, serviços ou instalações municipais e sem atribuição para tanto, viola o art. 244 do CPP, tornando ilícitas as provas dela decorrentes; por isso, foram cassados os julgamentos das instâncias de origem e determinado o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento.
Court Disposition
Agravo provido. Conhecido e dado provimento ao recurso especial; reconhecida a ilegalidade da atuação da Guarda Municipal e das provas daí decorrentes; cassados os julgamentos das instâncias de origem e determinado o retorno dos autos à primeira instância.
Orders
- Reconhecida a ilegalidade na atuação da Guarda Municipal e das eventuais provas daí decorrentes, cassar os julgamentos prolatados pelas instâncias de origem e determinar o retorno dos autos à primeira instância, para que profira novo julgamento, como entender de direito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment