EAREsp 1990569 - ACORDAO

EAREsp 1990569 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque as questões levantadas eram reiteração de pedido já apreciado e porque a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula n. 231) impede que o reconhecimento de atenuante conduza à redução da pena para patamar inferior ao mínimo legal; o agravante não apresentou argumento idôneo para justificar modificação desse entendimento.

Parties
Agravante: PEDRO HENRIQUE STREHL CARDOSO ALBINO; Agravado: Ministério Público do Estado de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (turma)
Outcome
agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Ilicitude Das Provas, Dosimetria, Pena Base, Súmula N. 231/stj, Confissão Espontânea, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

PEDRO HENRIQUE STREHL CARDOSO ALBINO

Agravante

Ministério Público do Estado de Goiás

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (turma)

  1. 1 ilegalidade das provas (violência policial e acesso ao celular sem autorização judicial)
  2. 2 fundamentação idônea do aumento da pena-base
  3. 3 incidência da Súmula n. 231/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque as questões levantadas eram reiteração de pedido já apreciado e porque a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula n. 231) impede que o reconhecimento de atenuante conduza à redução da pena para patamar inferior ao mínimo legal; o agravante não apresentou argumento idôneo para justificar modificação desse entendimento.

Court Disposition

agravo regimental desprovido

Orders

  • negar provimento ao agravo regimental