HC 815951 - DECISAO
Reconheceu-se a atenuante da confissão por terem sido admitidos os termos confessórios perante a autoridade, nos termos da jurisprudência do STJ; verificou-se que o Tribunal de origem utilizou a quantidade e a qualidade das drogas na primeira fase da dosimetria e, portanto, não poderia modular a fração do §4º do art.33 com base nos mesmos elementos sem incorrer em procedimento vedado pela jurisprudência desta Corte; aplicou-se o redutor do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006 no patamar máximo de 2/3, redimensionou-se a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, fixou-se o regime aberto e determinou-se a substituição por duas penas restritivas de direitos, além do pagamento de 166 dias-multa.
- Parties
- Paciente: MAURILIO DOS SANTOS JUNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessiva
- Outcome
- Ordem concedida para reconhecer a atenuante da confissão, aplicar o redutor do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 em 2/3, fixar a pena em 1 ano e 8 meses de reclusão em regime aberto, substituir a pena por duas restritivas de direitos e determinar o pagamento de 166 dias-multa; paciente posto em liberdade.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Atenuante Da Confissão, Art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006, Dosimetria Da Pena, Bis in Idem, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURILIO DOS SANTOS JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva
Legal Issues
- 1 reconhecimento da atenuante da confissão
- 2 possibilidade de consideração da quantidade/natureza da droga na primeira fase da dosimetria e vedação ao uso repetido (bis in idem) para modular o §4º do art.33
- 3 fixação do regime inicial
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a atenuante da confissão por terem sido admitidos os termos confessórios perante a autoridade, nos termos da jurisprudência do STJ; verificou-se que o Tribunal de origem utilizou a quantidade e a qualidade das drogas na primeira fase da dosimetria e, portanto, não poderia modular a fração do §4º do art.33 com base nos mesmos elementos sem incorrer em procedimento vedado pela jurisprudência desta Corte; aplicou-se o redutor do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006 no patamar máximo de 2/3, redimensionou-se a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, fixou-se o regime aberto e determinou-se a substituição por duas penas restritivas de direitos, além do pagamento de 166 dias-multa.
Court Disposition
Ordem concedida para reconhecer a atenuante da confissão, aplicar o redutor do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 em 2/3, fixar a pena em 1 ano e 8 meses de reclusão em regime aberto, substituir a pena por duas restritivas de direitos e determinar o pagamento de 166 dias-multa; paciente posto em liberdade.
Orders
- Comunicar, com urgência, o teor desta decisão ao Tribunal de origem e ao juízo de primeiro grau
- O paciente deverá ser imediatamente posto em liberdade, se por outro motivo não estiver preso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment