HC 884368 - DECISAO
Ainda que o habeas corpus substitutivo, em regra, não deva ser conhecido, há flagrante ilegalidade passível de correção de ofício: constatada primariedade, bons antecedentes e pequena nocividade da droga apreendida (quantidade e circunstâncias favoráveis), deve incidir a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3). Fixada a pena-base no mínimo legal e aplicada a redução de 2/3, a pena foi redimensionada para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime inicial em aberto e possibilidade de substituição por restritivas de direitos conforme requisitos legais.
- Parties
- Paciente: EDERSON DOS SANTOS REIS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Fiscal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão: Não Conhecimento Do Habeas Corpus; Concessão Da Ordem De Ofício
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para fixar a pena-base no mínimo legal e aplicar a redução de 2/3 prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, redimensionando a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo, Redução De Pena (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDERSON DOS SANTOS REIS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão: Não Conhecimento Do Habeas Corpus; Concessão Da Ordem De Ofício
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 quantificação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 3 fixação da pena-base e regime inicial
Ratio Decidendi
Ainda que o habeas corpus substitutivo, em regra, não deva ser conhecido, há flagrante ilegalidade passível de correção de ofício: constatada primariedade, bons antecedentes e pequena nocividade da droga apreendida (quantidade e circunstâncias favoráveis), deve incidir a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3). Fixada a pena-base no mínimo legal e aplicada a redução de 2/3, a pena foi redimensionada para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime inicial em aberto e possibilidade de substituição por restritivas de direitos conforme requisitos legais.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para fixar a pena-base no mínimo legal e aplicar a redução de 2/3 prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, redimensionando a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem, de ofício, para fixar a pena-base no mínimo legal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment