HC 884368 - DECISAO

HC 884368 - DECISAO

Ainda que o habeas corpus substitutivo, em regra, não deva ser conhecido, há flagrante ilegalidade passível de correção de ofício: constatada primariedade, bons antecedentes e pequena nocividade da droga apreendida (quantidade e circunstâncias favoráveis), deve incidir a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3). Fixada a pena-base no mínimo legal e aplicada a redução de 2/3, a pena foi redimensionada para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime inicial em aberto e possibilidade de substituição por restritivas de direitos conforme requisitos legais.

Parties
Paciente: EDERSON DOS SANTOS REIS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Fiscal: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão: Não Conhecimento Do Habeas Corpus; Concessão Da Ordem De Ofício
Outcome
Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para fixar a pena-base no mínimo legal e aplicar a redução de 2/3 prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, redimensionando a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo, Redução De Pena (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

EDERSON DOS SANTOS REIS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Fiscal

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão: Não Conhecimento Do Habeas Corpus; Concessão Da Ordem De Ofício

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 quantificação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  3. 3 fixação da pena-base e regime inicial

Ratio Decidendi

Ainda que o habeas corpus substitutivo, em regra, não deva ser conhecido, há flagrante ilegalidade passível de correção de ofício: constatada primariedade, bons antecedentes e pequena nocividade da droga apreendida (quantidade e circunstâncias favoráveis), deve incidir a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3). Fixada a pena-base no mínimo legal e aplicada a redução de 2/3, a pena foi redimensionada para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime inicial em aberto e possibilidade de substituição por restritivas de direitos conforme requisitos legais.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para fixar a pena-base no mínimo legal e aplicar a redução de 2/3 prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, redimensionando a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Concedo a ordem, de ofício, para fixar a pena-base no mínimo legal.