HC 905486 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque a tese da defesa acerca da fração da minorante do tráfico não foi apreciada pelo tribunal de origem (impedindo o exame pelo STJ sem supressão de instância) e porque a fixação do regime inicial fechado foi corretamente fundamentada nas circunstâncias do crime, não havendo violação do art. 33, § 2º, do Código Penal.
- Parties
- Paciente: ODILON CORDOBAL VIANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Bis in Idem, Habeas Corpus, Coação Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ODILON CORDOBAL VIANA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 existência de coação ilegal
- 2 alegação de bis in idem na dosimetria
- 3 competência do STJ para apreciar matéria não apreciada pelas instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque a tese da defesa acerca da fração da minorante do tráfico não foi apreciada pelo tribunal de origem (impedindo o exame pelo STJ sem supressão de instância) e porque a fixação do regime inicial fechado foi corretamente fundamentada nas circunstâncias do crime, não havendo violação do art. 33, § 2º, do Código Penal.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment