HC 902487 - DECISAO
Embora o habeas corpus seja, em princípio, substitutivo de recurso e não deva ser conhecido, verificou-se ilegalidade patente na dosimetria: a exasperação da pena-base em 1/2 pela instância a quo não foi proporcionalmente fundamentada diante da quantidade/variedade de entorpecentes apreendidos; assim, o Tribunal reconheceu a coação ilegal e, com fundamento no art. 654 do CPP e nos parâmetros do art. 42 da Lei 11.343/2006, reduziu a exasperação da basilar para 1/6, redimensionando a pena definitiva para 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão e multa equivalente a 680 dias-multa, mantendo a condenação nos demais termos e o regime inicial fechado.
- Parties
- Paciente: VITOR ELSON DA SILVA PALMEIRA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (terceira Seção)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio; ordem concedida de ofício para redimensionamento da pena
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Nulidade De Provas, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Redutor Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR ELSON DA SILVA PALMEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (terceira Seção)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 alegada nulidade das provas por violação dos arts. 157, 240, § 2º e 244 do CPP
- 3 proporcionalidade da exasperação da pena-base
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus seja, em princípio, substitutivo de recurso e não deva ser conhecido, verificou-se ilegalidade patente na dosimetria: a exasperação da pena-base em 1/2 pela instância a quo não foi proporcionalmente fundamentada diante da quantidade/variedade de entorpecentes apreendidos; assim, o Tribunal reconheceu a coação ilegal e, com fundamento no art. 654 do CPP e nos parâmetros do art. 42 da Lei 11.343/2006, reduziu a exasperação da basilar para 1/6, redimensionando a pena definitiva para 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão e multa equivalente a 680 dias-multa, mantendo a condenação nos demais termos e o regime inicial fechado.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio; ordem concedida de ofício para redimensionamento da pena
Orders
- Redimensionar as penas para 06 anos, 09 meses e 20 dias de reclusão, no regime inicial fechado, e multa pecuniária equivalente a 680 dias-multa
- Manter a condenação nos demais termos do acórdão de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment