HC 871979 - ACORDAO

HC 871979 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque os elementos probatórios (denúncias, monitoramento com gravações, abordagens a usuários, apreensão de diversas drogas e quantia em espécie, depoimentos uníssonos dos agentes) demonstram justa causa para ingresso e flagrante, bem como estabilidade e permanência na associação para o tráfico, tornando inadequada a via do habeas corpus para reexaminar o conjunto fático-probatório e impedindo a aplicação da redução do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 em razão da condenação por associação.

Parties
Agravante/impetrante: ROSENILDA ANTIKEVIS SCHAFRANSKI GOMES; Co Apelante/co Réu: Crodoaldo Antonio Chiot; Interessado/manifestante: Ministério Público Federal - MPF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Decisão Colegiada (quinta Turma)
Outcome
agravo regimental desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Em Flagrante, Inviolabilidade De Domicílio, Nulidade, Dosimetria, Habeas Corpus, Trânsito De Jurisprudência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ROSENILDA ANTIKEVIS SCHAFRANSKI GOMES

Agravante/impetrante

Crodoaldo Antonio Chiot

Co Apelante/co Réu

Ministério Público Federal - MPF

Interessado/manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental Decisão Colegiada (quinta Turma)

  1. 1 legalidade do ingresso em domicílio sem mandado em caso de crime permanente
  2. 2 existência de flagrante e justa causa para prisão
  3. 3 comprovação de estabilidade e permanência para configuração do art.35 (associação para o tráfico)

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque os elementos probatórios (denúncias, monitoramento com gravações, abordagens a usuários, apreensão de diversas drogas e quantia em espécie, depoimentos uníssonos dos agentes) demonstram justa causa para ingresso e flagrante, bem como estabilidade e permanência na associação para o tráfico, tornando inadequada a via do habeas corpus para reexaminar o conjunto fático-probatório e impedindo a aplicação da redução do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 em razão da condenação por associação.

Court Disposition

agravo regimental desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus