HC 848503 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e idônea para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06, com base em passagens por atos infracionais e crimes que evidenciam dedicação do paciente às atividades criminosas, e o habeas corpus não é meio adequado para revolver o conjunto fático-probatório necessário para rever essa conclusão.
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública; Paciente: HARLEN ANDRADE DA SILVA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Espirito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/06
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública
Impetrante
HARLEN ANDRADE DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espirito Santo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa especial de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06
- 2 Adequação do habeas corpus para reexame da dosimetria da pena
- 3 Possibilidade de utilização de antecedentes infracionais para afastar a minorante do art. 33, § 4º
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e idônea para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06, com base em passagens por atos infracionais e crimes que evidenciam dedicação do paciente às atividades criminosas, e o habeas corpus não é meio adequado para revolver o conjunto fático-probatório necessário para rever essa conclusão.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment