HC 784023 - DECISAO

HC 784023 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque as alegações exigem reexame do conjunto fático-probatório, vedado no rito mandamental; o acórdão de origem está lastreado em provas produzidas em juízo (depoimentos policiais, laudos e autos) que justificaram a condenação e o afastamento da minorante do art. 33, §4º, em razão da reincidência e indícios de dedicação a atividades criminosas, não havendo flagrante ilegalidade a ser sanada de ofício.

Parties
Paciente: JANINE SIQUEIRA RODRIGUES; Paciente: LUIS ALBERTO BICCA JARA; Paciente: TIAGO PALMEIRA LUCAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Busca E Apreensão Domiciliar, Fundamentação Da Dosimetria Da Pena, Reexame De Provas (súmula 7), Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 16
Sign in to unlock

Parties

JANINE SIQUEIRA RODRIGUES

Paciente

LUIS ALBERTO BICCA JARA

Paciente

TIAGO PALMEIRA LUCAS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 legalidade das provas obtidas mediante ingresso em domicílio sem mandado
  2. 2 aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
  3. 3 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque as alegações exigem reexame do conjunto fático-probatório, vedado no rito mandamental; o acórdão de origem está lastreado em provas produzidas em juízo (depoimentos policiais, laudos e autos) que justificaram a condenação e o afastamento da minorante do art. 33, §4º, em razão da reincidência e indícios de dedicação a atividades criminosas, não havendo flagrante ilegalidade a ser sanada de ofício.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conheço da ordem de habeas corpus.
  • Ciência ao Ministério Público Federal.