HC 905265 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque, em juízo perfunctório, não se verificou flagrante ilegalidade, abuso de poder ou teratologia que autorizasse a superação da Súmula 691/STF por analogia; a decisão de origem apresentou fundamentação idônea reservando ao colegiado a análise do mérito, de modo que deve-se aguardar o julgamento pela Corte de origem.
- Parties
- Paciente: MICKAELLE ADRIANE EVARISTO SALAZAR; Decisor: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Súmula 691 STF, Art. 312 Do CPP, Liminar Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICKAELLE ADRIANE EVARISTO SALAZAR
Paciente
Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Decisor
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de habeas corpus contra decisão que indefere liminar na origem
- 2 requisitos para decretação/manutenção da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 superação da Súmula 691/STF por flagrante ilegalidade ou teratologia
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque, em juízo perfunctório, não se verificou flagrante ilegalidade, abuso de poder ou teratologia que autorizasse a superação da Súmula 691/STF por analogia; a decisão de origem apresentou fundamentação idônea reservando ao colegiado a análise do mérito, de modo que deve-se aguardar o julgamento pela Corte de origem.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment