HC 899977 - DECISAO

HC 899977 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem motivou, com elementos concretos (quantidade de drogas, petrechos, utilização da residência para preparo, indicativos de dedicação a atividades criminosas e antecedentes), o afastamento do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; revisar tal conclusão demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, inadequado na via estreita do habeas corpus; ademais, as circunstâncias judiciais justificam o regime inicial fechado e a substituição de pena foi indevida por a pena ser superior a 4 anos.

Parties
Paciente: RICARDO RODRIGUES DE ALMEIDA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Apelante: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Denegatória (mérito)
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

RICARDO RODRIGUES DE ALMEIDA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador

Ministério Público

Apelante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Denegatória (mérito)

  1. 1 Aplicação da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006
  2. 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em habeas corpus
  3. 3 Fixação do regime inicial de cumprimento de pena (art. 33, § 3º CP)

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem motivou, com elementos concretos (quantidade de drogas, petrechos, utilização da residência para preparo, indicativos de dedicação a atividades criminosas e antecedentes), o afastamento do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; revisar tal conclusão demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, inadequado na via estreita do habeas corpus; ademais, as circunstâncias judiciais justificam o regime inicial fechado e a substituição de pena foi indevida por a pena ser superior a 4 anos.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem de habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.