HC 888448 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado por perda de objeto, pois o juízo de origem concedeu liberdade provisória à paciente com aplicação de medidas cautelares diversas da prisão e determinou expedição de alvará de soltura, tornando sem objeto o pedido de impetração, nos termos do art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: CÁSSIA DE ALMEIDA ROCHA RIBEIRO; Órgão Judicante: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Parte Interventora: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado (perda De Objeto)
- Outcome
- habeas corpus prejudicado por perda de objeto
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Temporária, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Prisão Domiciliar, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÁSSIA DE ALMEIDA ROCHA RIBEIRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Judicante
Ministério Público Federal
Parte Interventora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado (perda De Objeto)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão temporária
- 2 fundamentação da prisão cautelar
- 3 possibilidade de substituição por prisão domiciliar
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado por perda de objeto, pois o juízo de origem concedeu liberdade provisória à paciente com aplicação de medidas cautelares diversas da prisão e determinou expedição de alvará de soltura, tornando sem objeto o pedido de impetração, nos termos do art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado por perda de objeto
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment