HC 882077 - DECISAO

HC 882077 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem fundamentou a fixação do regime inicial fechado em elementos concretos dos autos — em especial a dedicação intensa ao tráfico revelada por conversas telefônicas, negociações de quantidades significativas de entorpecentes e municiamento — demonstrando ausência de constrangimento ilegal e conformidade com precedentes e parecer ministerial.

Parties
Impetrante: MOISES PEREIRA DE ARAUJO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça de São Paulo; Interessado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Regime Prisional, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MOISES PEREIRA DE ARAUJO

Impetrante

Tribunal de Justiça de São Paulo

Órgão Recorrido

Ministério Público Federal

Interessado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Possibilidade de agravamento do regime prisional com base em circunstâncias concretas do caso
  2. 2 Fundamentação do regime inicial mais gravoso
  3. 3 Aplicação imediata do regime semiaberto versus manutenção do regime fechado

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem fundamentou a fixação do regime inicial fechado em elementos concretos dos autos — em especial a dedicação intensa ao tráfico revelada por conversas telefônicas, negociações de quantidades significativas de entorpecentes e municiamento — demonstrando ausência de constrangimento ilegal e conformidade com precedentes e parecer ministerial.

Court Disposition

Ordem denegada.

Orders

  • Ordem denegada (art. 34, XX, do RISTJ).
  • Publique-se.