HC 810334 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque não se verifica ilegalidade manifesta: a busca pessoal foi precedida de fundada suspeita baseada em circunstâncias objetivas (saída de imóvel aparentemente inabitado, sacola na mão, nervosismo e tentativa de ocultar a sacola), e a alegada quebra da cadeia de custódia não restou demonstrada, já que o auto de apreensão, boletim de ocorrência e laudo pericial comprovam o recebimento e acondicionamento do material, a avaria no lacre foi justificada como ocorrida no transporte e o perito consignou ausência de resquícios na balança, preservando-se a inviolabilidade e idoneidade dos vestígios; por essas razões não se reconheceu nulidade a ensejar absolvição.
- Parties
- Paciente: CRISTIANO DE SOUZA PROENÇA; Órgão Julgador/órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso (Apelação Criminal n. 1007693-74.2021.8.11.0042); Manifestante/ministerio Publico: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Cadeia De Custódia Da Prova, Prova Ilícita, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO DE SOUZA PROENÇA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso (Apelação Criminal n. 1007693-74.2021.8.11.0042)
Órgão Julgador/órgão Coator
Ministério Público Federal
Manifestante/ministerio Publico
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal (fundada suspeita/justa causa)
- 2 quebra da cadeia de custódia das provas
- 3 preservação de vestígios em balança de precisão
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque não se verifica ilegalidade manifesta: a busca pessoal foi precedida de fundada suspeita baseada em circunstâncias objetivas (saída de imóvel aparentemente inabitado, sacola na mão, nervosismo e tentativa de ocultar a sacola), e a alegada quebra da cadeia de custódia não restou demonstrada, já que o auto de apreensão, boletim de ocorrência e laudo pericial comprovam o recebimento e acondicionamento do material, a avaria no lacre foi justificada como ocorrida no transporte e o perito consignou ausência de resquícios na balança, preservando-se a inviolabilidade e idoneidade dos vestígios; por essas razões não se reconheceu nulidade a ensejar absolvição.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment