HC 901153 - DECISAO
Aliminar foi indeferida porque as instâncias ordinárias não utilizaram as declarações do paciente para formar seu convencimento, valendo-se dos demais elementos fático-probatórios para fundamentar a condenação; assim, não se reconhece a atenuante da confissão nos autos e não há constrangimento ilegal a ser reparado.
- Parties
- Paciente: GUILHERME EDUARDO MIGUEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (liminar Indeferida)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Atenuante Da Confissão Espontânea, Reincidência, Súmula 545 Do STJ, Art. 65, III, D, Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME EDUARDO MIGUEL
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da atenuante da confissão prevista no art. 65, III, d, do Código Penal quando a confissão não foi utilizada para formar o convencimento do julgador
- 2 Compensação da atenuante da confissão com a agravante da reincidência
Ratio Decidendi
Aliminar foi indeferida porque as instâncias ordinárias não utilizaram as declarações do paciente para formar seu convencimento, valendo-se dos demais elementos fático-probatórios para fundamentar a condenação; assim, não se reconhece a atenuante da confissão nos autos e não há constrangimento ilegal a ser reparado.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment