HC 897955 - DECISAO
A prisão preventiva foi considerada ilegal por ausência de fundamentação concreta que demonstrasse a necessidade da custódia nos termos do art. 312 do CPP; diante da primariedade do paciente, da ausência de violência ou grave ameaça e da quantidade não exacerbada de entorpecentes apreendidos (4,89 g de cocaína e 24,03 g de maconha), concluiu-se que medidas cautelares diversas seriam suficientes, devendo a custódia ser substituída por tais medidas nos termos do art. 319 do CPP.
- Parties
- Paciente: ELISVAN HENRIQUE PEREIRA GONÇALVES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessória
- Outcome
- Ordem concedida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Habeas Corpus, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELISVAN HENRIQUE PEREIRA GONÇALVES
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 suficiência de medidas cautelares diversas
- 3 relevância da quantidade de droga para justificar prisão preventiva
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi considerada ilegal por ausência de fundamentação concreta que demonstrasse a necessidade da custódia nos termos do art. 312 do CPP; diante da primariedade do paciente, da ausência de violência ou grave ameaça e da quantidade não exacerbada de entorpecentes apreendidos (4,89 g de cocaína e 24,03 g de maconha), concluiu-se que medidas cautelares diversas seriam suficientes, devendo a custódia ser substituída por tais medidas nos termos do art. 319 do CPP.
Court Disposition
Ordem concedida
Orders
- Substituir a custódia preventiva do paciente por medidas cautelares diversas a serem fixadas pelo Juízo a quo
- Possibilidade de nova prisão em caso de descumprimento das obrigações impostas ou de superveniência de motivos concretos, desde que devidamente fundamentada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment