HC 906915 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque tende a funcionar como substitutivo de revisão criminal diante de acórdão já transitado em julgado e não foi demonstrada ilegalidade flagrante que justificasse o exame de ofício; assim, indeferiu-se a liminar, em consonância com precedentes do STJ.
- Parties
- Paciente: ALEX MENDONÇA IZIDORIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefere-se liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para Fins De Tráfico, Dosimetria Da Pena, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX MENDONÇA IZIDORIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de impetração de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
- 2 substituição de revisão criminal por habeas corpus
- 3 valoração do depoimento de policiais
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque tende a funcionar como substitutivo de revisão criminal diante de acórdão já transitado em julgado e não foi demonstrada ilegalidade flagrante que justificasse o exame de ofício; assim, indeferiu-se a liminar, em consonância com precedentes do STJ.
Court Disposition
Indefere-se liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment