REsp 2135094 - DECISAO

REsp 2135094 - DECISAO

O Tribunal entendeu que a quantidade de drogas apreendida (60,1 g de cocaína e 160,9 g de maconha), apesar de variada, não demonstrava desvalor suficiente para majorar a pena-base além do mínimo legal; reconheceu-se a primariedade e, com fundamento no Tema Repetitivo 1.139/STJ, afastou-se o uso de ações penais em curso para excluir o redutor do art. 33, §4º, aplicando-se a minorante no patamar máximo (2/3). Em consequência, a pena-base foi fixada no mínimo legal (5 anos), reduzida até a reprimenda definitiva de 1 ano e 8 meses de reclusão com 166 dias-multa, sendo determinado regime inicial aberto e a substituição da pena por restritivas de direitos, nos termos dos arts. 33, §2º, e 44 do...

Parties
Recorrente: GABRIEL CAIQUE MARQUES DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Perante O Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial provido em parte
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL CAIQUE MARQUES DOS SANTOS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Perante O Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Aplicação da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
  2. 2 Valoração da natureza e quantidade da droga para dosimetria (art. 42 Lei 11.343/2006)
  3. 3 Utilização de inquéritos ou ações penais em curso para afastar o redutor do art. 33, §4º

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que a quantidade de drogas apreendida (60,1 g de cocaína e 160,9 g de maconha), apesar de variada, não demonstrava desvalor suficiente para majorar a pena-base além do mínimo legal; reconheceu-se a primariedade e, com fundamento no Tema Repetitivo 1.139/STJ, afastou-se o uso de ações penais em curso para excluir o redutor do art. 33, §4º, aplicando-se a minorante no patamar máximo (2/3). Em consequência, a pena-base foi fixada no mínimo legal (5 anos), reduzida até a reprimenda definitiva de 1 ano e 8 meses de reclusão com 166 dias-multa, sendo determinado regime inicial aberto e a substituição da pena por restritivas de direitos, nos termos dos arts. 33, §2º, e 44 do...

Court Disposition

Recurso especial provido em parte

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial nos termos delineados
  • Fixar a pena-base no mínimo legal de 5 anos de reclusão