RHC 186762 - ACORDAO
As decisões que autorizaram e prorrogaram as interceptações telefônicas foram devidamente fundamentadas e precedidas de diligências que demonstraram elementos concretos de materialidade e autoria (apreensões, perícias, registros de ERB, vínculos com aeronaves e movimentações financeiras), tornando a medida imprescindível para a investigação da organização criminosa; ademais, o habeas corpus não é via adequada para trancamento da ação quando a controvérsia demandaria dilação probatória, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido e o recurso em habeas corpus negado provimento.
- Parties
- Agravante / Paciente: LUIZ AUGUSTO COELHO RODRIGUES; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Interceptação Telefônica, Prorrogação De Interceptação, Fundamentação Das Decisões, Trancamento Da Ação Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ AUGUSTO COELHO RODRIGUES
Agravante / Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da interceptação telefônica e de suas prorrogações
- 2 fundamentação necessária para decretação de quebra de sigilo
- 3 imprescindibilidade da interceptação para investigação
Ratio Decidendi
As decisões que autorizaram e prorrogaram as interceptações telefônicas foram devidamente fundamentadas e precedidas de diligências que demonstraram elementos concretos de materialidade e autoria (apreensões, perícias, registros de ERB, vínculos com aeronaves e movimentações financeiras), tornando a medida imprescindível para a investigação da organização criminosa; ademais, o habeas corpus não é via adequada para trancamento da ação quando a controvérsia demandaria dilação probatória, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido e o recurso em habeas corpus negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Agravo regimental desprovido.
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment