RHC 122236 - DECISAO
Verificou-se que, embora o Tribunal a quo tenha reconhecido nulidade parcial da sentença quanto à dosimetria e determinado o retorno dos autos ao juízo de origem, o juízo de primeiro grau prolatou nova sentença especificando a dosimetria da pena, o que alterou o panorama fático-processual e eliminou a alegada indefinição do quantum da reprimenda; assim, tendo perdido o objeto a pretensão do habeas corpus, o recurso foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente/recorrente: Kleber Feitosa Dionizio de Lima da Silva; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de Pernambuco; Parte/órgão Ministerial (manifestação Contrária Ao Provimento): Ministério Público Federal; Juízo De Primeiro Grau/juízo De Origem: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da comarca de Olinda/PE; Órgão Julgador Em Grau De Apelação: Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em HC Decidido Pelo STJ (recurso Prejudicado Por Perda De Objeto)
- Outcome
- Recurso prejudicado (perda de objeto)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Perda De Objeto Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Kleber Feitosa Dionizio de Lima da Silva
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça de Pernambuco
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Parte/órgão Ministerial (manifestação Contrária Ao Provimento)
Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da comarca de Olinda/PE
Juízo De Primeiro Grau/juízo De Origem
Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Pernambuco
Órgão Julgador Em Grau De Apelação
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em HC Decidido Pelo STJ (recurso Prejudicado Por Perda De Objeto)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na manutenção da prisão preventiva em razão da indefinição do quantum da pena
- 2 nulidade parcial da sentença quanto à dosimetria e retorno dos autos ao juízo de origem
- 3 se a superveniente prolação de nova sentença torna prejudicado o habeas corpus
Ratio Decidendi
Verificou-se que, embora o Tribunal a quo tenha reconhecido nulidade parcial da sentença quanto à dosimetria e determinado o retorno dos autos ao juízo de origem, o juízo de primeiro grau prolatou nova sentença especificando a dosimetria da pena, o que alterou o panorama fático-processual e eliminou a alegada indefinição do quantum da reprimenda; assim, tendo perdido o objeto a pretensão do habeas corpus, o recurso foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Recurso prejudicado (perda de objeto)
Orders
- Recurso em habeas corpus prejudicado
- Determinação de publicação da decisão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment