HC 878774 - DECISAO

HC 878774 - DECISAO

Concedeu-se o habeas corpus porque as instâncias ordinárias utilizaram a natureza e a quantidade das drogas para agravar a pena-base, o que impede que esses mesmos elementos sejam novamente utilizados para justificar a fração mínima (1/6) da causa de diminuição do art. 33, §4º, Lei 11.343/2006; por constituírem vetor judicial único, não podem resultar em majoração em duas fases distintas, razão pela qual se aplicou a redução máxima de 2/3, redimensionando a pena e alterando o regime inicial.

Parties
Paciente: MARLON VINICIOS DE CASTRO ESPERANÇA; Paciente: VICTOR HUGO BERNARDO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão)
Outcome
habeas corpus concedido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Redução Da Pena, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Regime Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MARLON VINICIOS DE CASTRO ESPERANÇA

Paciente

VICTOR HUGO BERNARDO DE SOUZA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão)

  1. 1 aplicação da causa de diminuição do art. 33, §4º, Lei 11.343/2006: fração de redução (1/6 vs 2/3)
  2. 2 valoração conjunta da natureza e da quantidade das drogas na fixação da pena-base e na modulação da fração de redução
  3. 3 vedação ao bis in idem na dosimetria penal

Ratio Decidendi

Concedeu-se o habeas corpus porque as instâncias ordinárias utilizaram a natureza e a quantidade das drogas para agravar a pena-base, o que impede que esses mesmos elementos sejam novamente utilizados para justificar a fração mínima (1/6) da causa de diminuição do art. 33, §4º, Lei 11.343/2006; por constituírem vetor judicial único, não podem resultar em majoração em duas fases distintas, razão pela qual se aplicou a redução máxima de 2/3, redimensionando a pena e alterando o regime inicial.

Court Disposition

habeas corpus concedido

Orders

  • Reduzidas as penas dos pacientes para 1 ano, 10 meses e 15 dias de reclusão e 187 dias-multa para cada um
  • Regime inicial alterado para o aberto