RHC 196212 - DECISAO
Mantém-se a prisão preventiva porque os autos demonstram prática habitual de tráfico na própria residência, apreensão de entorpecentes e objetos correlatos, condenação anterior pela mesma conduta e possível envolvimento de filho, configurando risco de reiteração delitiva que afasta a aplicação da prisão domiciliar prevista no art. 318, V, do CPP e no HC 143.641/STF.
- Parties
- Recorrente: Graziely
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Recurso)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Proteção À Criança, Reincidência, Requisitos Da Custódia Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Graziely
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Recurso)
Legal Issues
- 1 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mulher mãe de criança menor de 12 anos
- 2 aplicabilidade do entendimento do HC coletivo n. 143.641/STF
- 3 manutenção da prisão preventiva diante de indícios de reiteração delitiva e envolvimento de menores no crime
Ratio Decidendi
Mantém-se a prisão preventiva porque os autos demonstram prática habitual de tráfico na própria residência, apreensão de entorpecentes e objetos correlatos, condenação anterior pela mesma conduta e possível envolvimento de filho, configurando risco de reiteração delitiva que afasta a aplicação da prisão domiciliar prevista no art. 318, V, do CPP e no HC 143.641/STF.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment