HC 907282 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já analisado por esta Corte, ficando a matéria sujeita à vedação do art.210 do RISTJ e ao fundamento do art.34, XX, do Regimento Interno do STJ; precedentes têm fundamentação concreta para afastar o redutor do art.33, §4º, diante das circunstâncias fáticas, não havendo ilegalidade a ser sanada.
- Parties
- Paciente: TALLES GUILHERME DOS SANTOS MÁXIMO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Redução De Pena, Regime Prisional, Habeas Corpus, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TALLES GUILHERME DOS SANTOS MÁXIMO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Afastamento de causa de aumento (art.40, III, Lei 11.343/2006)
- 3 Possibilidade de modificação do regime prisional inicial
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já analisado por esta Corte, ficando a matéria sujeita à vedação do art.210 do RISTJ e ao fundamento do art.34, XX, do Regimento Interno do STJ; precedentes têm fundamentação concreta para afastar o redutor do art.33, §4º, diante das circunstâncias fáticas, não havendo ilegalidade a ser sanada.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment