HC 905032 - DECISAO
Não se verificou constrangimento ilegal apto a justificar a revogação da custódia; a prisão domiciliar foi indeferida diante da excepcionalidade do caso (suposto tráfico na residência, exposição dos filhos, vínculo com organização criminosa, reincidência e risco de reiteração), razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: NATÁLIA NUNES ARAÚJO; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Art. 318 a Do CPP, Organização Criminosa, Medidas Cautelares, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATÁLIA NUNES ARAÚJO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Órgão De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar à mulher mãe de filho menor de 12 anos
- 2 alcance e exceções do art. 318-A do Código de Processo Penal
- 3 fundamentação da manutenção da prisão preventiva com base na garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Não se verificou constrangimento ilegal apto a justificar a revogação da custódia; a prisão domiciliar foi indeferida diante da excepcionalidade do caso (suposto tráfico na residência, exposição dos filhos, vínculo com organização criminosa, reincidência e risco de reiteração), razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment