HC 869165 - DECISAO
Houve ilegalidade da prisão preventiva diante da desproporcionalidade entre a medida extrema e a pouca quantidade de droga apreendida (88,67 g de maconha), combinada com fundamentação insuficiente para manter a custódia; assim, a prisão preventiva foi substituída por medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP. O ingresso domiciliar foi considerado lícito por existência de fundadas razões e visualização da entrega.
- Parties
- Paciente: MARCOS GABRIEL LOURENCO VILARIM; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus concedido parcialmente para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Ilegalidade De Ingresso Em Domicílio, Medidas Cautelares, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS GABRIEL LOURENCO VILARIM
Paciente
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 ilegitimidade/licitidade do ingresso domiciliar
- 3 relevância da quantidade de droga apreendida para justificar custódia cautelar
Ratio Decidendi
Houve ilegalidade da prisão preventiva diante da desproporcionalidade entre a medida extrema e a pouca quantidade de droga apreendida (88,67 g de maconha), combinada com fundamentação insuficiente para manter a custódia; assim, a prisão preventiva foi substituída por medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP. O ingresso domiciliar foi considerado lícito por existência de fundadas razões e visualização da entrega.
Court Disposition
Habeas corpus concedido parcialmente para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas.
Orders
- Substituir a prisão preventiva de MARCOS GABRIEL LOURENCO VILARIM pelas medidas cautelares previstas: (a) apresentação a cada 2 meses para verificação; (b) proibição de mudança de domicílio sem prévia autorização judicial; (c) proibição de contato com os envolvidos no crime apurado.
- O paciente deve indicar e manter atualizados telefone e endereço pessoais para fins de comunicação processual ao juízo de origem (Processo n. 1500671-52.2023.8.26.0483 - 3ª Vara de Presidente Venceslau/SP).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment