AREsp 2470391 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ), porém verificou-se flagrante ilegalidade na exasperação da pena-base e na aplicação da agravante do art.61, II, j, sem fundamentação concreta; assim, de ofício, concedeu-se habeas corpus para reduzir a pena do agravante JOÃO VITOR GONÇALVES DA SILVA ao patamar resultante da fixação da pena-base no mínimo legal, exclusão da majorante do art.61, II, j e aplicação da minorante do art.33, §4º na fração de 2/3, ficando sua reprimenda em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, em regime aberto com substituição por duas restritivas de direitos, com efeitos extensivos ao...
- Parties
- Agravante: JOÃO VITOR GONÇALVES DA SILVA; Corréu: MARCOS ANDRÉ DA SILVA DOS SANTOS; Corréu: HIGOR DE MATTOS FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial E Decisão De Mérito Por Habeas Corpus De Ofício No STJ
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial; concedo a ordem de habeas corpus de ofício para redimensionar penas conforme decidido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º Lei 11.343/2006), Pena Base, Regime De Cumprimento Da Pena, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Súmulas De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VITOR GONÇALVES DA SILVA
Agravante
MARCOS ANDRÉ DA SILVA DOS SANTOS
Corréu
HIGOR DE MATTOS FERNANDES
Corréu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial E Decisão De Mérito Por Habeas Corpus De Ofício No STJ
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 2 ilegalidade na exasperação da pena-base sem fundamentação objetiva
- 3 inadequada aplicação da agravante do art.61, II, j, do CP pela pandemia sem demonstração de aproveitamento da calamidade
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ), porém verificou-se flagrante ilegalidade na exasperação da pena-base e na aplicação da agravante do art.61, II, j, sem fundamentação concreta; assim, de ofício, concedeu-se habeas corpus para reduzir a pena do agravante JOÃO VITOR GONÇALVES DA SILVA ao patamar resultante da fixação da pena-base no mínimo legal, exclusão da majorante do art.61, II, j e aplicação da minorante do art.33, §4º na fração de 2/3, ficando sua reprimenda em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, em regime aberto com substituição por duas restritivas de direitos, com efeitos extensivos ao...
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial; concedo a ordem de habeas corpus de ofício para redimensionar penas conforme decidido.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Conceder, de ofício, a ordem de habeas corpus para redimensionar a pena de JOÃO VITOR GONÇALVES DA SILVA para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment