HC 907979 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração substitui recurso próprio e porque a pretensão de desclassificação da conduta exigiria reexame aprofundado do acervo fático-probatório, vedado na via estreita do mandamus; ademais, o tráfico de drogas por equiparação é mantido como delito equiparado a hediondo pela Constituição e pela jurisprudência do STJ, de modo que, conforme precedentes e integração normativa diante de lacuna, aplica-se o patamar previsto no art.112 da LEP (40% nas hipóteses indicadas pela jurisprudência).
- Parties
- Paciente: MAICON GEISLER; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Hediondez E Equiparação a Hediondo, Progressão De Regime, Habeas Corpus, Adequação Típica/desclassificação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICON GEISLER
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se o crime de tráfico de drogas por equiparação (art. 33, § 1º, Lei 11.343/2006) deve ser considerado equiparado a hediondo
- 2 Se o habeas corpus é via adequada para discutir desclassificação/adequação típica e reexame aprofundado de provas
- 3 Qual o percentual de cumprimento de pena aplicável para progressão de regime (16% vs 40% vs 60%) após alterações da Lei 13.964/2019
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração substitui recurso próprio e porque a pretensão de desclassificação da conduta exigiria reexame aprofundado do acervo fático-probatório, vedado na via estreita do mandamus; ademais, o tráfico de drogas por equiparação é mantido como delito equiparado a hediondo pela Constituição e pela jurisprudência do STJ, de modo que, conforme precedentes e integração normativa diante de lacuna, aplica-se o patamar previsto no art.112 da LEP (40% nas hipóteses indicadas pela jurisprudência).
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment