HC 861128 - ACORDAO
A fundamentação fática demonstrou fundada suspeita apta a autorizar a busca pessoal (incluindo fuga e encontro de drogas, entorpecentes, dinheiro e chips), razão pela qual a diligência foi lícita nos termos dos arts. 240, §2º, e 244 do CPP, não havendo ilegalidade a ser reconhecida, devendo-se negar provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante (paciente): VICTOR HUGO SIQUEIRA SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Nulidade De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR HUGO SIQUEIRA SANTANA
Agravante (paciente)
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Existência de fundada suspeita para realização de busca pessoal
- 2 Nulidade das provas obtidas por busca pessoal
- 3 Legalidade da prisão em flagrante e presença de justa causa
Ratio Decidendi
A fundamentação fática demonstrou fundada suspeita apta a autorizar a busca pessoal (incluindo fuga e encontro de drogas, entorpecentes, dinheiro e chips), razão pela qual a diligência foi lícita nos termos dos arts. 240, §2º, e 244 do CPP, não havendo ilegalidade a ser reconhecida, devendo-se negar provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Agravo regimental improvido.
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment