HC 855489 - ACORDAO

HC 855489 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a matéria impugnada constituía reiteração de pedidos já apreciados em habeas corpus anterior e os fundamentos da decisão agravada não foram impugnados especificamente nas razões do recurso, atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ; ademais, não houve ofensa ao princípio da colegialidade na decisão monocrática proferida com amparo no art. 932 do CPC e art. 3º do CPP.

Parties
Agravante: FABIO GUEDES DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Revisão Da Dosimetria, Princípio Da Colegialidade, Reiteração De Pedidos, Súmula 182/stj, Bis in Idem, Unirrecorribilidade, Regime Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

FABIO GUEDES DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Não Conhecido

  1. 1 Ofensa ao princípio da colegialidade
  2. 2 Reiteração de pedidos e aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Bis in idem na dosimetria da pena

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a matéria impugnada constituía reiteração de pedidos já apreciados em habeas corpus anterior e os fundamentos da decisão agravada não foram impugnados especificamente nas razões do recurso, atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ; ademais, não houve ofensa ao princípio da colegialidade na decisão monocrática proferida com amparo no art. 932 do CPC e art. 3º do CPP.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental
  • Publique-se