AREsp 2520766 - DECISAO

AREsp 2520766 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão para conhecer do agravo e dar provimento parcial ao recurso especial porque, diante da primariedade e dos bons antecedentes do réu e do entendimento de que a quantidade apreendida, isoladamente, não afasta a minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 (vedação ao bis in idem), é cabível aplicar a redução na fração de 1/6 conforme art. 59 do CP e art. 42 da Lei de Drogas, sem revolver prova; assim a pena foi reduzida para 4 anos e 2 meses de reclusão e 416 dias-multa, mantido o regime fechado e vedada a substituição por ultrapassar 4 anos.

Parties
Agravante: ALEX SOUZA DA CRUZ; Manifestante: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Juízo De Retratação
Outcome
Decisão reconsiderada; agravo conhecido e provimento parcial do recurso especial para aplicar a fração de 1/6 da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 e reduzir a pena.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição De Pena (art. 44 Do Cp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

ALEX SOUZA DA CRUZ

Agravante

Ministério Público

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Juízo De Retratação

  1. 1 incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 valoração da quantidade de droga na dosimetria e vedação ao bis in idem
  3. 3 fixação da fração da minorante conforme art. 59 do Código Penal

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão para conhecer do agravo e dar provimento parcial ao recurso especial porque, diante da primariedade e dos bons antecedentes do réu e do entendimento de que a quantidade apreendida, isoladamente, não afasta a minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 (vedação ao bis in idem), é cabível aplicar a redução na fração de 1/6 conforme art. 59 do CP e art. 42 da Lei de Drogas, sem revolver prova; assim a pena foi reduzida para 4 anos e 2 meses de reclusão e 416 dias-multa, mantido o regime fechado e vedada a substituição por ultrapassar 4 anos.

Court Disposition

Decisão reconsiderada; agravo conhecido e provimento parcial do recurso especial para aplicar a fração de 1/6 da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 e reduzir a pena.

Orders

  • Reconsiderar a decisão de fls. 967-968 para conhecer do agravo
  • Dar provimento parcial ao recurso especial para fixar a fração em 1/6 pela minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006