HC 882476 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque houve preclusão temporal: o habeas corpus foi impetrado mais de quatro anos após o julgamento da apelação (acórdão de 16/05/2019), configurando inércia da defesa e impossibilitando o conhecimento do writ mesmo quanto a nulidades denominadas absolutas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (09/04/2024 a 15/04/2024)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento).
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Redutor Da Pena, Preclusão Temporal, Nulidade Processual, Trânsito Em Julgado, Inércia Da Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (09/04/2024 a 15/04/2024)
Legal Issues
- 1 preclusão temporal por decurso de prazo entre impetração do mandamus e julgamento da apelação
- 2 inadequação do habeas corpus para arguir nulidades suscitadas tardiamente
- 3 efeito do trânsito em julgado sobre a análise de nulidades
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque houve preclusão temporal: o habeas corpus foi impetrado mais de quatro anos após o julgamento da apelação (acórdão de 16/05/2019), configurando inércia da defesa e impossibilitando o conhecimento do writ mesmo quanto a nulidades denominadas absolutas.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment