HC 884643 - DECISAO

HC 884643 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque constitui mera reiteração de pedidos já analisados por este Tribunal (citando HCs anteriores, inclusive decisão denegatória no HC n. 884.657/SP), inexistindo motivo para novo processamento; ademais, consolidou-se que, sendo o ato coator imputado a Desembargador, a competência para o processamento e julgamento é do STJ.

Parties
Paciente: Gabriel Carlos Firmino Rufino; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Da Impetração
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei Nº 11.343/06, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Gabriel Carlos Firmino Rufino

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento Da Impetração

  1. 1 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei nº 11.343/2006
  2. 2 Uso da quantidade apreendida para afastar a minorante e presumir participação em organização criminosa
  3. 3 Fundamentação do regime inicial semiaberto

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque constitui mera reiteração de pedidos já analisados por este Tribunal (citando HCs anteriores, inclusive decisão denegatória no HC n. 884.657/SP), inexistindo motivo para novo processamento; ademais, consolidou-se que, sendo o ato coator imputado a Desembargador, a competência para o processamento e julgamento é do STJ.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.