REsp 2060324 - DECISAO
O STJ verificou que o Tribunal de origem apresentou elementos concretos e individualizados comprovando a estabilidade e permanência da associação criminosa (funções dos acusados e liderança do recorrente) e fundamentou adequadamente a majoração da pena-base com base na natureza e quantidade das drogas apreendidas, permanecendo no âmbito da discricionariedade motivada; assim, conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento.
- Parties
- Recorrente: JOELSO AMILTON DE LIZ; Corréu: Luana; Corréu: Edinaldo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado No STJ
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Art. 35 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 59 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOELSO AMILTON DE LIZ
Recorrente
Luana
Corréu
Edinaldo
Corréu
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado No STJ
Legal Issues
- 1 Caracterização do crime do art. 35 da Lei n. 11.343/2006: demonstração de vínculo estável e permanente entre os corréus
- 2 Legalidade e proporcionalidade da adoção de fração superior a 1/6 para aumento da pena-base (art. 59 CP e art. 42 da Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
O STJ verificou que o Tribunal de origem apresentou elementos concretos e individualizados comprovando a estabilidade e permanência da associação criminosa (funções dos acusados e liderança do recorrente) e fundamentou adequadamente a majoração da pena-base com base na natureza e quantidade das drogas apreendidas, permanecendo no âmbito da discricionariedade motivada; assim, conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento, nos termos do art. 255, §4º, incisos I e II, do RISTJ.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment