HC 876212 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, comprovando-se que a instrução criminal estava encerrada e o feito na fase de alegações finais (decisão de 07/02/2024; abertura das alegações em 19/01/2024), encontra-se superada a alegação de excesso de prazo nos termos da Súmula 52/STJ, e o agravo não apresentou argumentos novos capazes de desconstituir a decisão impugnada.
- Parties
- Agravante: EDSON REIS LUIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Arma De Fogo, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Súmula 52/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON REIS LUIZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para a formação da culpa
- 2 incidência da Súmula 52/STJ
- 3 ausência de novos argumentos no agravo regimental
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, comprovando-se que a instrução criminal estava encerrada e o feito na fase de alegações finais (decisão de 07/02/2024; abertura das alegações em 19/01/2024), encontra-se superada a alegação de excesso de prazo nos termos da Súmula 52/STJ, e o agravo não apresentou argumentos novos capazes de desconstituir a decisão impugnada.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment