HC 884755 - DECISAO
Não conhecido o mandamus, mas, de ofício, concedeu-se a ordem porque as circunstâncias fáticas não preencheram o padrão probatório de 'fundadas razões' exigido para ingresso domiciliar sem mandado, tornando ilícitas as provas obtidas na busca domiciliar e levando à consequente absolvição do paciente.
- Parties
- Paciente: PAULO RICARDO DUARTE DA COSTA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem concedida de ofício para anular as provas advindas da busca domiciliar e absolver o paciente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Invasão De Domicílio, Prova Ilícita, Nulidade De Prova, Dosimetria Da Pena, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO RICARDO DUARTE DA COSTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso sem mandado em domicílio
- 2 licitude das provas obtidas em busca domiciliar
- 3 suficiência das provas para condenação por tráfico
Ratio Decidendi
Não conhecido o mandamus, mas, de ofício, concedeu-se a ordem porque as circunstâncias fáticas não preencheram o padrão probatório de 'fundadas razões' exigido para ingresso domiciliar sem mandado, tornando ilícitas as provas obtidas na busca domiciliar e levando à consequente absolvição do paciente.
Court Disposition
ordem concedida de ofício para anular as provas advindas da busca domiciliar e absolver o paciente
Orders
- Anular as provas advindas da medida invasiva (busca domiciliar)
- Absolver o paciente com base na nulidade das provas obtidas na diligência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment