HC 799491 - DECISAO

HC 799491 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem, com base nos elementos fáticos e probatórios dos autos — especialmente a apreensão de grande quantidade de entorpecentes, petrechos para fracionamento e embalagem e arma de fogo — concluiu que o paciente se dedicava a atividades criminosas, o que afasta a incidência da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006, e tal conclusão não pode ser desconstituída via habeas corpus em razão da vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ).

Parties
Paciente: MARCOS PAULO DOS SANTOS CALIMAN; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Redução De Pena (art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006), Posse De Petrechos (art. 34 Da Lei 11.343/2006), Associação (art. 35 Da Lei 11.343/2006), Porte/posse De Arma (art. 16 Da Lei 10.826/2003), Bis in Idem, Dosimetria, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

MARCOS PAULO DOS SANTOS CALIMAN

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Se a apreensão de drogas e petrechos é suficiente para negar a aplicação da causa de diminuição de pena do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006
  2. 2 Se é cabível o reexame de matéria fático-probatória em habeas corpus diante da negativa da redução prevista no art. 33, §4º da Lei de Drogas

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem, com base nos elementos fáticos e probatórios dos autos — especialmente a apreensão de grande quantidade de entorpecentes, petrechos para fracionamento e embalagem e arma de fogo — concluiu que o paciente se dedicava a atividades criminosas, o que afasta a incidência da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006, e tal conclusão não pode ser desconstituída via habeas corpus em razão da vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Denega-se a ordem de habeas corpus.
  • Ciência ao Ministério Público Federal.