HC 895078 - ACORDAO

HC 895078 - ACORDAO

A Sexta Turma negou provimento ao agravo regimental porque a busca e abordagem foram realizadas por guardas municipais sem demonstração de relação clara, direta e imediata com a proteção de bens, serviços ou instalações municipais e sem observância do standard de fundada suspeita exigido pelo art. 244 do CPP; por isso, a atuação foi ilegal e as provas daí decorrentes são ilícitas, impondo-se o reconhecimento da ilegalidade e o restabelecimento da sentença de primeiro grau.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: FICHER; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (acórdão Da Sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que reconheceu a ilegalidade da atuação da Guarda Municipal e restabeleceu a sentença de primeiro grau.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Atribuições Das Guardas Municipais, Nulidade De Provas, Interpretação Do Art. 244 Do CPP, ADPF 995, Resp 1.977.119/sp

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 11
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

FICHER

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (acórdão Da Sexta Turma)

  1. 1 Legalidade da atuação das guardas municipais na realização de abordagem e busca pessoal
  2. 2 Requisitos do art. 244 do Código de Processo Penal (fundada suspeita e finalidade probatória)
  3. 3 Necessidade de relação clara, direta e imediata com proteção de bens, serviços ou instalações municipais para atuação das guardas municipais

Ratio Decidendi

A Sexta Turma negou provimento ao agravo regimental porque a busca e abordagem foram realizadas por guardas municipais sem demonstração de relação clara, direta e imediata com a proteção de bens, serviços ou instalações municipais e sem observância do standard de fundada suspeita exigido pelo art. 244 do CPP; por isso, a atuação foi ilegal e as provas daí decorrentes são ilícitas, impondo-se o reconhecimento da ilegalidade e o restabelecimento da sentença de primeiro grau.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que reconheceu a ilegalidade da atuação da Guarda Municipal e restabeleceu a sentença de primeiro grau.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal
  • Reconhecer a ilegalidade da atuação da Guarda Municipal na abordagem e busca pessoal