HC 910066 - DECISAO

HC 910066 - DECISAO

Não se verificou flagrante ilegalidade: houve denúncia circunstanciada, ingresso autorizado pela proprietária, apreensão de drogas, imagens e confissão, configurando fundadas razões para o ingresso e legitimando a prova; ademais, o habeas corpus não é via adequada para reexame do conjunto fático-probatório ou para revisar dosimetria da pena quando não constatada flagrante ilegalidade, de modo que o pedido foi denegado.

Parties
Paciente: CELSO AKIRA FUTIDA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Habeas corpus denegado
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Invasão De Domicílio, Busca E Apreensão, Flagrante, Dosimetria Da Pena, Prova Ilícita, Nulidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CELSO AKIRA FUTIDA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 legalidade do ingresso em domicílio sem mandado
  2. 2 admissibilidade de prova obtida em busca sem mandado
  3. 3 suficiência de provas para condenação

Ratio Decidendi

Não se verificou flagrante ilegalidade: houve denúncia circunstanciada, ingresso autorizado pela proprietária, apreensão de drogas, imagens e confissão, configurando fundadas razões para o ingresso e legitimando a prova; ademais, o habeas corpus não é via adequada para reexame do conjunto fático-probatório ou para revisar dosimetria da pena quando não constatada flagrante ilegalidade, de modo que o pedido foi denegado.

Court Disposition

Habeas corpus denegado

Orders

  • Denego o habeas corpus.
  • Publique-se.